Política

El Suprem desestima els recursos de Puigdemont, Comín, Ponsatí i Puig contra les ordres de detenció internacionals

La Sala Penal considera que cal mantenir-les malgrat la immunitat parlamentària de Puigdemont i Comín

La Sala Penal del Tribunal Suprem ha desestimat els recursos que l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i els exconsellers Toni Comín, Clara Ponsatí i Lluís Puig van presentar contra les interlocutòries del jutge Pablo Llarena del 10 de gener i 4 de març del 2020 on mantenir les ordres nacionals, internacionals i europees de detenció contra ells, i on demanava al Parlament la suspensió de la immunitat parlamentària per a Puigdemont i Comín. La Sala argumenta que els exmembres del Govern exiliats es troben “en situació de rebel·lía” malgrat que “han estat processats per fets que poden ser constitutius de delictes greus”, i per tant les ordres són “absolutament necessàries per assegurar l’acció de la justícia”.

Als seus recursos, Puigdemont, Comín, Ponsatí i Puig demanaven que s’aixequessin les ordres de detenció perquè un cop el Parlament Europeu va reconèixer com a eurodiputats Puigdemont i Comín les consideren incompatibles amb les immunitats parlamentàries.

La Sala Penal, però, conclou que cal mantenir-les adduint que havien estat emeses abans que Puigdemont i Comín assumissin la seva condició d’eurodiputats i tenen com a finalitat “garantir que els processats es troben a disposició del tribunal”.

En aquest sentit, la Sala recorda que el processament de Puigdemont, Comín, Ponsatí i Puig es va acordar abans que assolissin la condició d’eurodiputats, i per tant “no s’aprecia contradicció amb el dret europeu” perquè al seu entendre no es pot considerar la seva persecució per fets que no tenen res a veure amb les seves funcions d’eurodiputats com quelcom que pertorbi la funció del Parlament Europeu.

Segons la interpretació de la Sala Penal, la immunitat dels europarlamentaris “no té com a finalitat establir una absoluta immunitat davant l’acció de la Justícia”, i menys “quan es tracta de fets i de processos anteriors a l’adquisició de la condició d’europarlamentaris” que “no tenen cap relació amb les funcions que se’ls assigna” com a membres del Parlament Europeu..

Per tant, segons la Sala Penal, és possible que un tribunal intern mantingui la situació de presó provisional prèviament acordada respecte a una persona que amb posterioritat ha adquirit la condició d’europarlamentari sempre que –com en aquest cas- sol·liciti tan aviat com sigui possible al Parlament Europeu la suspensió de la immunitat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Tremosa apunta que entre el 25% i el 30% de negocis catalans hauran de tancar per la pandèmia

barcelona

Tres anys i mig de presó per a Adrián Sas

Barcelona
CLARE DALY
EURODIPUTADA PONENT DE L’INFORME DEL PARLAMENT EUROPEU SOBRE ELS DRETS FONAMENTALS A LA UE

“És molt revelador de com es tracta l’afer català al PE”

brussel·les

Iceta apel·la al canvi per foragitar “el pitjor govern”

barcelona
JOSÉ MONTILLA
128è President de la Generalitat

“L’amnistia és un camí que no portarà més que frustració”

Barcelona
opinió

Les mares i els pares encara esperen

senadora d’ERC i portaveu d’igualtat / portaveu d’ERC al Senat

Israel activa les alertes

Beirut

Mobilització multitudinària a França contra la nova llei de seguretat global

París

El món local posa xifra al cost de la Covid per reclamar ajuts

BARCELONA